Home    About me    Publications    Blog    Undergrad memories

Fabio Ruini’s blog

Because Italians do it better! What the f**k? Ehm… the blogs, I mean… obviously! :-/

… and now?

Cito da un’articolo dell’Adnkronos di ieri:

Domani al Senato le comunicazioni e il voto sugli ordini del giorno
Afghanistan, ultimatum di D’Alema agli alleati
Il ministro degli Esteri: se a Palazzo Madama non ci sarà la maggioranza, Governo a casa

D’Alema

Roma, 20 feb. (Adnkronos) – Alla vigilia delle comunicazioni in Senato di Massimo D’Alema, che culmineranno con un voto sui relativi ordini del giorno, l’Unione torna a discutere sulla politica estera del governo. Dalla Spagna, lo stesso ministro degli Esteri ha inviato un chiaro segnale agli alleati: se a palazzo Madama non ci sarà la maggioranza, il governo andrà a casa. “E’ un principio costituzionale”, ha detto D’Alema in occasione del vertice italo-spagnolo in corso a Ibiza. “Ma non sono assolutamente preoccupato. Credo che l’ordine del giorno lo voteranno tutti. Almeno lo spero”, ha poi aggiunto. Ma la sinistra dell’Unione è tornata a farsi sentire, preoccupata di un eventuale riferimento esplicito del ministro degli Esteri alla base americana di Vicenza e alla questione del suo allargamento. Su questa dialettica interna alla maggioranza si è concentrato il centrodestra per criticare la maggioranza e la linea del governo in politica estera.

“L’ordine del giorno dell’Unione di domani approverà le comunicazioni del ministro degli Esteri, Massimo D’Alema”, ha detto Anna Finocchiaro, presidente dei senatori dell’Ulivo, convinta che “le comunicazioni del ministro rientreranno in un quadro piu’ ampio di quanto chiesto dall’opposizione, anche perche’ sulla base di Vicenza ricordo che c’è già stato un voto parlamentare”. Il capogruppo dell’Ulivo al Senato non ha escluso che l’opposizione possa replicare il “modulo Calderoli, ossia presentare strumentalmente una mozione di consenso al governo che non sia accoglibile dalla maggioranza. Una volta puo’ essere una trovata goliardica, ma se dovessero continuare su questa strada ne denunceremmo con forza il carattere strumentale”.

A chiarire la posizione della sinistra dell’Unione è stata la capogruppo dei Verdi-Pdci al Senato, Manuela Palermi: “D’Alema non deve parlare della questione della base di Vicenza. Ne ha già parlato il ministro della Difesa Parisi. E’ una questione che ha diviso la maggioranza; resta quel dato lì che il governo deve risolvere, è un tema ancora aperto e c’è un dissenso nostro e di una parte della maggioranza. E’ bene che si vada avanti con il governo partendo da quella spaccatura. Non abbiamo bisogno di ‘supplenze’ nei dibattiti”.

Gianfranco Fini ha definito “ineccepibile” la posizione del ministro degli Esteri Massimo D’Alema. Ma perché il test risulti attendibile il titolare della Farnesina, ammonisce il suo predecessore, dovra’ affrontare la questione dell’ampliamento della base di Vicenza senza considerarla un semplice problema “urbanistico o paesaggistico”.”Mi auguro che l’onorevole D’Alema -ha affermato Fini- domani nella sua relazione non derubrichi la questione della base di Vicenza ad un aspetto urbanistico o paesaggistico, perché sarebbe ridicolo. Il contrasto attiene la fedeltà e il rispetto italiani agli impegni presi nell’ambito delle alleanze internazionali e più in generale il rapporto con gli Stati Uniti. Eludere la questione significherebbe prendere in giro il Senato e la pubblica opinione italiana”.

And now, mr. D’Alema?

Commenti

  1. febbraio 21st, 2007 | 17:35

    Beh, che problema c’è, con tutte le stronzate che ha detto in via sua fare marcia indietro o saltare sul carro del vincitore, che differenza può fare?

  2. febbraio 21st, 2007 | 18:16

    Fa differenza… nel senso che questa volta si trascina dietro tutto il governo… o almeno spero…

  3. DoX
    febbraio 21st, 2007 | 20:17

    Sto’ giro se lo è trascinato. Tutti a casa!

  4. fungo la puttana Benefattrice
    febbraio 21st, 2007 | 23:19

    noi dobbiamo marcire all’opposizione! questi mentecatti non sono buoni di gorvernare!

  5. un tipo poco raccomandabile
    febbraio 22nd, 2007 | 08:45

    Salta con noi ROMANO PRODI…salta con noi ROMANO PRODI…salta con noi ROMANO PRODI…salta con noi ROMANO PRODI…salta con noi ROMANO PRODI…salta con noi ROMANO PRODI…salta con noi ROMANO PRODI…salta con noi ROMANO PRODI…salta con noi ROMANO PRODI…salta con noi ROMANO PRODI…salta con noi ROMANO PRODI…salta con noi ROMANO PRODI…salta con noi ROMANO PRODI…salta con noi ROMANO PRODI…salta con noi ROMANO PRODI…salta con noi ROMANO PRODI…

  6. febbraio 22nd, 2007 | 10:26

    x poco raccomandabile: niente “Sindrome da votante di Berlusconi al contrario”… tu sei uno di quelli che l’ha votato questo (fortunatamente ex) governo di froci e no-global…

  7. febbraio 22nd, 2007 | 12:20

    è tutto il giorno che il sito non è disponibile…
    http://www.unioneweb.it/
    ma io “dico”… :mrgreen:
    comunque mica tanto ex, qui alla meglio si reimpasta la frittata.

  8. febbraio 22nd, 2007 | 13:36

    In compenso, il sito di Forza Italia sta proponendo delle home page spettacolari… :-D
    http://www.forzaitalia.it/senza-maggioranza-si-va-a-casa/index.htm

  9. un tipo poco raccomandabile
    febbraio 22nd, 2007 | 13:55

    non mi rompere…sbagliando si impara…io ho capito il mio errore e cerco di porre rimedio.

  10. una formica rossa
    febbraio 28th, 2007 | 21:19

    28 febbraio 2007
    Favorevoli 162
    Contrari 157
    Il senato approva la fiducia al governo Prodi.

    Finalmente torno a sorridere!

    :-D DDDDDDD

  11. marzo 1st, 2007 | 15:26

    Mi astengo dal commentare… è troppo il disgusto che sto provando…

Lascia un commento